La Fiscalía Suprema anunció el día 21 que había cubo instrucciones a las oficinas de cada nivel para que investigaran a fondo la historia de delitos similares, el motivo específico del delito y las circunstancias de los casos que constituyen delitos de odio.
 |
| [서울=뉴스핌] Reportero Changbin Yoon = Una pinta de la Oficina del Fiscal Supremo en Seocho-gu, Seúl. 2022.05.03 [email protected] |
Encima, se solicitó que el móvil del delito sea considerado como desventaja en la sentencia y, en principio, chancillería antaño del litigio, y que éste sea presentado activamente como material de sentencia en la etapa de litigio para que se aplique una pena conforme a la el delito se impone.
Un delito de odio es un delito que expresa disgusto con destino a un peña o una persona perteneciente a ese peña a través de prejuicios contra la raza, color de piel, religión, ciudadanía, variedad, orientación sexual, discapacidad, etc.
En cuanto a los crímenes de odio, la Fiscalía Suprema dijo: “Dañan la dignidad humana y la igualdad, que son los títulos fundamentales de la comunidad social, y socavan la paz de la sociedad al causar y profundizar la división y el conflicto social, mientras que al mismo tiempo tiempo por temor a que personas pertenecientes a grupos específicos puedan convertirse en blanco de delitos”. “Provoca graves problemas sociales, como provocar ansiedad”, puntualizó.
El día 4, el Sr. A (24), un cliente borracho que estaba haciendo un escándalo en una tienda de conveniencia en Jinju, Gyeongsangnam-do, fue arrestado y perceptible de herir al Sr. B varias veces con los puños y los pies, diciendo “Eres feminista, así que te pueden pegar”, cuando el Sr. B, un trabajador a tiempo parcial, intentó denunciarlo a la policía. .
El cliente C, que intentaba impedirlo, fue perceptible de golpearla en la cara con el puño, diciendo: “¿Por qué no te pones del banda del hombre? Esa mujer es feminista”, y de golpearla en la habitante con un objeto peligroso como una arnés de plástico.
Como resultado de la investigación, se reveló que el Sr. A siempre había creído que “las feministas son supremacistas femeninas y deberían cobrar educación mental”, y que cometió un crimen de odio porque pensó que el Sr. B, que tenía el pelo corto Tenía apariencia de feminista.
A través de una investigación complementaria, la División Penal 2 de la sucursal de Jinju del fiscal del distrito de Changwon (fiscal director Kwak Geum-hee) confirmó que el Sr. A siempre había tenido antipatía con destino a las feministas y que el crimen fue el resultado de expresar disgusto por el pelo corto de la víctima, aclarando el motivo y las circunstancias del delito. Fue arrestado y perceptible de lesiones especiales y obstrucción de negocios.
Un funcionario de la Fiscalía Suprema dijo: “Hemos cubo instrucciones de hacer todo lo posible para proteger y apoyar a las víctimas, incluido el tratamiento y el asesoramiento psicológico”, y añadió: “Tomaremos medidas estrictas contra los delitos basados en el odio o los prejuicios en el futuro”. para avalar que el conocido pueda admitir una vida diaria segura y pacífica.” “Haré lo mejor que pueda”, dijo.
