23andMe está bajo fuego. Su fundador sigue siendo “animoso” CINEINFO12

Amina TrisnaFebruary 13, 2024


Tuvo una asociación monopolio con GlaxoSmithKline durante cinco primaveras, de 2018 a 2023. ¿Qué éxito tuvo?

Fue abrumadoramente productivo. De allí surgieron cincuenta objetivos farmacológicos, muchos más de los que esperábamos. Lo aumentaron nuevamente por un año más, el sexto año, aunque ahora no es exclusivo. Ahora tenemos la capacidad de extraer el conjunto de datos por nosotros mismos, así como de asociarnos con otros grupos. Tanto el equipo de 23andMe como el de GSK sintieron que había tanto allí que ningún clan podría explotarlo todo por sí solo. Es un medio efectivo que podríamos aplicar a varias organizaciones diferentes para su propio descubrimiento de fármacos.

¿Hay áreas de enfermedades particulares que le interesen en realidad?

Hemos constreñido nuestros propios esfuerzos de descubrimiento a la inmunología de la inflamación y, en particular, al asma. Igualmente nos centramos en nuestros programas de inmunooncología, pero eso se centra más en la [drug] banda del ampliación.

Hablando de eso, tiene un medicamento en un estudio de Escalón 2, un anticuerpo para cánceres de tumores sólidos, y acaba de anunciar que está comenzando un estudio de Escalón 1 para un segundo medicamento, conocido como activador de células asesinas naturales, todavía para el cáncer. ¿Identificó esos medicamentos basándose en sus datos genéticos?

Lo hicimos. Es en realidad emocionante ver cómo los datos genéticos se transforman en una hipótesis que se aplica a un fármaco y ver en realidad el impacto en los pacientes.

¿Cree que la mayoría de los clientes de 23andMe son conscientes de que si optan por participar en una investigación, todavía optan por que sus datos sean utilizados por posibles socios farmacéuticos?

No son datos a nivel individual, a menos que hayan cubo su consentimiento manifiesto para los datos a nivel individual. Creo que la mayoría de la familia quiere ver mejoras en sus vidas. 23andMe puede asistir tan allí. Pero luego necesitaremos asociarnos con otros para acelerar en realidad en varias áreas de enfermedades diferentes.

¿En qué momento de la historia de la empresa empezó a pensar en el ampliación de fármacos como una dirección que podría tomar 23andMe?

El descubrimiento de fármacos siempre fue muy interesante para mí. Me encanta el espacio. Creo que es increíblemente interesante poder comprender la genética y luego aplicarla y ayudar a comprender y dilucidar la biología. Las iteraciones originales consistían en que no hiciéramos tanto nosotros mismos, sino que lo asociáramos con otras compañías farmacéuticas.

Han pasado poco más de 20 primaveras desde que se completó el Esquema Genoma Humano, pero la integración de la genética y la genómica en la atención médica no se ha realizado plenamente. ¿Porqué es eso?

La maduro pregunta en torno a la genética es el costo. En el sistema de atención médica de EE. UU., correcto a que los empleadores pagan la maduro parte de la atención médica y el tiempo promedio que los empleados permanecen en un trabajo es de tres primaveras, entonces hay que mirar: ¿Cuál es su horizonte temporal de inversión de tres primaveras? fuera en ese período de tiempo? Entonces, creo que se proxenetismo mucho de, ya sabes, ¿cuándo vale la pena la atención preventiva? Creo que una de las cosas que es una verdad un poco triste para los individuos es que lo que es necesariamente mejor para toda la población no es necesariamente lo mejor para usted.



Source link

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published