Cinco temas a tener en cuenta en la conferencia mundial sobre el clima de este año CINEINFO12

Cila MasyilaNovember 30, 2023



A partir del jueves, líderes mundiales, negociadores climáticos, activistas, corporaciones y cabilderos se reunirán en Dubai para la cumbre climática entero COP28.

La conferencia anual de las Naciones Unidas sirve como foro para que las naciones destaquen el progreso y hagan anuncios en la lucha contra el cambio climático y como proscenio para negociaciones formales para acuerdos globales sobre cuestiones climáticas secreto.

Este año, los asistentes podrían anunciar acciones relacionadas con la lucha contra las emisiones de metano que calientan el planeta y la posible ayuda para las naciones en la primera cuerda del cambio climático y discutir objetivos globales para dominar (o eliminar) los combustibles fósiles, entre otras cuestiones.

Estas son las preguntas secreto a tener en cuenta en la cumbre de este año:

¿Cómo le está yendo al mundo en la lucha contra el calentamiento entero y qué sigue en esa lucha?

La conferencia de este año se produce en medio de un “evaluación entero”: una evaluación del mundo de hasta dónde ha llegado en la lucha contra el cambio climático desde el Acuerdo de París de 2015 y cuánto le queda por recorrer.

La buena novedad: el mundo ha progresado desde París.

Un documentación nuevo de las Naciones Unidas encontró que antaño del acuerdo, se proyectaba que las emisiones de gases de objeto invernadero aumentarían en un 16 por ciento en 2030. Ahora, se proyecta que solo aumentarán un 3 por ciento.

La mala novedad: el mundo todavía va camino de un calentamiento significativo y de las inundaciones, olas de calor y otros fenómenos meteorológicos extremos que lo acompañan.

El documentación de la ONU estimó que las promesas actuales que los países han hecho en virtud del acuerdo encaminarían al mundo en torno a un calentamiento de entre 2,5 y 2,9 grados Celsius (4,5 a 5,2 grados Fahrenheit). Eso está muy por encima de los objetivos establecidos de recortar el calentamiento a 1,5 o 2 grados Celsius (2,7 o 3,6 grados Fahrenheit), que tienen como objetivo evitar los peores impactos del cambio climático.

Esa proyección igualmente indica dónde estará el calentamiento si se cumplen las promesas climáticas. Un documentación nuevo de Estados Unidos proyectó que el mundo va camino de calentarse entre 2,5 y 4 grados centígrados (4,5 y 7,2 grados Fahrenheit).

“La venidero pregunta para la comunidad entero es: ‘¿cómo podemos entonces encaminarnos?’”, dijo Nate Hultman, director del Centro para la Sostenibilidad Total de la Universidad de Maryland.

Hultman, que anteriormente trabajó en cuestiones climáticas internacionales para la empresa Biden, dijo que el mundo tiene que hacerlo aumentando la afán en sus próximos compromisos climáticos para 2035.

Señaló que es poco probable que los principales países revelen sus objetivos para 2035 en este momento.

Pero dijo que en la conferencia de este año, “lo que creo que deberíamos averiguar es un estilo muy válido que conecte los puntos entre ‘no vamos por buen camino como resultado del oscilación entero’ con mucha precisión hasta 2035… planificación y objetivos. -configuración.”

¿Qué harán los países con respecto al metano?

El metano es un gas que calienta el planeta y es más de 28 veces más potente que el dióxido de carbono. Es responsable de en torno a del 25 por ciento del calentamiento entero y proviene en gran medida de la producción y el transporte de combustibles fósiles, la vacada y otros productos agrícolas y los desechos en descomposición en los vertederos.

Un suspensión funcionario del Unidad de Estado dijo a los periodistas a principios de este mes que se aplazamiento que los mayores emisores de metano del mundo anuncien acciones internas para tocar las emisiones de metano, particularmente del sector de los combustibles fósiles.

El funcionario no especificó cuáles serían esas acciones, pero Reuters informó esta semana que se aplazamiento que Estados Unidos anuncie nuevas reglas de metano para el petróleo y el gas este fin de semana, mientras que se aplazamiento que Canadá proponga exigir un recortadura del 70 por ciento de las emisiones de su petróleo y gas. industria para 2030.

El funcionario de la empresa dijo a los periodistas que esperan anunciar fondos para tocar el metano que superen la meta de 200 millones de dólares que el presidente Biden estableció el año pasado.

El enviado singular para el clima, John Kerry, igualmente dijo el miércoles que habría un “gran enfoque” en el metano, y calificó la bono contra el gas de objeto invernadero como “la forma más hacedero, más rápida y más baratura de comenzar a obtener ganancias contra el calentamiento”.

¿Aceptará el mundo triplicar la capacidad de energía renovable?

En una testimonio conjunta nuevo, Estados Unidos y China dijeron que “proseguirían esfuerzos para triplicar la capacidad de energía renovable a nivel mundial para 2030”, duplicando una promesa similar hecha por el G-20, un reunión de grandes economías que incluye a ambas naciones.

Ese esfuerzo podría adoptarse de modo más amplia en la cumbre climática de este año, donde tiene el potencial de ser incorporado en una atrevimiento formal de la conferencia y firmado por más naciones.

Kaveh Guilanpour, vicepresidente de estrategias internacionales del reunión de expertos Centro para Soluciones Energéticas y Climáticas, dijo a los periodistas que un acuerdo de la COP iría más allá de expandir el acuerdo a más países.

Incluirlo en el estilo formal de la conferencia igualmente “lo fundamenta en el proceso, de modo que haya un nivel de seguimiento y responsabilidad para respaldar que se cumpla”, dijo Guilanpour.

¿Qué depara el futuro para los combustibles fósiles?

La conferencia de 2021 marcó la primera vez que una atrevimiento de una cumbre mundial sobre el clima mencionó explícitamente los combustibles fósiles, el viejo impulsor de las emisiones que calientan el planeta.

Pero si pedir una “reducción continuo” o una “matanza continuo” de los combustibles que calientan el planeta y qué eliminar exactamente ha sido un punto de controversia, ya que no todos los países estaban de acuerdo con pedir eventualmente el fin de los combustibles fósiles.

Hasta ahora, las decisiones adoptadas en 2021 y 2022 han pedido la matanza continuo de la energía a cojín de carbón (o la energía a cojín de carbón que no captura sus emisiones que calientan el planeta) y la matanza continuo de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles.

Un funcionario estadounidense dijo a los periodistas que no había mucha diferencia entre “reducción continuo” o “matanza continuo”, pero igualmente señaló que se podría adoptar una redacción completamente diferente a medida que el mundo investigación consenso.

Por otro costado, los activistas climáticos sostienen que el estilo es importante y dicen que el mundo debería trabajar para poner fin al uso de combustibles fósiles.

“La razón por la que hay tantas dudas sobre esas palabras es porque sí importan y eliminarlas es lo que necesitamos hacer científicamente”, dijo Jean Su, director del software de Honestidad Energética del Centro para la Complejidad Biológica.

“Tenemos que estar científicamente vinculados aquí. Así que sí importa que se elimine gradualmente y eso es lo que pretendemos”, afirmó Su.

¿Se llegarán a acuerdos y compromisos en materia de ayuda climática?

En la conferencia se podrían alcanzar una serie de acuerdos y compromisos relacionados con los fondos climáticos que fluyen desde los países desarrollados en torno a las naciones de bajos ingresos y vulnerables al clima.

En el evento se examinará una propuesta sobre cómo crear un fondo previamente juicioso para compensar a los países por los daños climáticos. Un funcionario estadounidense dijo a los periodistas este mes que esperan que se adopte esa propuesta y dijo que no habían audición charlar de ningún país que se opusiera a ella.

Según la propuesta, el fondo sería albergado por el Costado Mundial de forma provisional y sería gobernado por una congregación compuesta por países desarrollados y en avance.

Dan Lashof, director del Instituto de Fortuna Mundiales de Estados Unidos, dijo que la Unión Europea está considerando hacer un compromiso significativo con el fondo de vulnerabilidad climática.

Dijo que hay una “gran pregunta” sobre si los países de ingresos medios contribuyen. Señaló que “si Estados Unidos no es capaz de ampliar sus compromisos, será mucho más difícil pedir a otros países que den un paso al frente”.

Sin confiscación, Estados Unidos está escaso por la política interna, ya que los republicanos en militar se han resistido a alterar cuartos en esfuerzos climáticos y algunos están pidiendo importantes recortaduras del desembolso en militar.

Más allá del fondo de compensación climática, Lashof dijo que la conferencia podría tocar cuestiones relacionadas con los esfuerzos de financiación para la transición energética y para hacer que el mundo sea más resiliente a los impactos climáticos extremos del cambio climático.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published