El recién pasado Cormac McCarthy es conocido por la mayoría de los fanáticos del cine por No es país para viejos. Su novela se convirtió en la película que muchos llamarían la de los hermanos Coen mejor trabajo y les ganó los Premios de la Academia a Mejor Guión Adaptado, Director y Película. Lamentablemente, esta es la excepción cuando se trata de las adaptaciones de McCarthy. A diferencia de su compañero novelista occidental Larry McMurtry, que tuvo tres libros adaptados a la aclamación masiva de la crítica, las obras de McCarthy no han logrado captar la atención de los críticos o del público en general. A pesar del premio Pulitzer ganado por el libro, El camino no se tradujo al mismo éxito que una película. Ninguna adaptación fue más perjudicial que Billy Bob Thornton intento de hacer Todos los caballos bonitos, aunque no por culpa de Thornton. El trabajo de McCarthy podría haber sido una excelente película, si no fuera por la intromisión de un desafortunado compañero de estudio…
Billy Bob Thornton estaba más interesado en una película de bajo presupuesto
Billy Bob Thornton comenzó los 90 como un desconocido y terminó la década como una estrella de cine (sin mencionar que estaba casado con Angelina Jolie.) Pasó de piezas pequeñas en Lápida sepulcralPropuesta indecente, y el steven segal pieza de desastre En terreno mortal, a su fortuna girando de la noche a la mañana con Hoja de honda. El drama independiente anunció a Thornton como protagonista y allanó el camino para papeles en Colores primarios, Armagedón, y otro giro nominado al Oscar en un plan sencillo. Pero Hoja de honda fue también el debut de Thonrton como cineasta, habiendo dirigido y escrito el guión. A pesar del éxito de su primer largometraje, la carrera de Thornton como cineasta nunca despegó como lo hizo su carrera como actor. Esto puede deberse a sus actividades musicales y de actuación, pero el problema que enfrentó con Todos los caballos bonitos tampoco ayudó.
Como se detalla en Fotos bajas y suciasel libro del historiador de cine pedro biskind, Thornton no fue la elección original para la película. Los derechos de la película se compraron poco después de la publicación del libro a principios de los 90 con mike nichols (de El graduado fama) establecido para dirigir. Fue Nichols, más interesado en producir que en dirigir, quien le pasó el guión a Thornton (el guión había sido escrito por ted tally, conocido por adaptarse El silencio de los corderos.) Aunque no estaba familiarizado con el libro, Thornton era fanático de los westerns y entabló negociaciones con el estudio que tenía los derechos, Columbia. Desde el principio, Thornton y el estudio no estaban en la misma página, con Columbia queriendo un western épico más prestigioso y Thornton queriendo mantener la producción pequeña, literalmente pidiendo hacer la película por la mitad del presupuesto. En el libro de Biskind, Thornton temía “que cuando te metas en este asunto de los cincuenta millones de dólares no querrás la película que te voy a dar, y te asustarás”. Pero finalmente, llegaron a un acuerdo suficiente para que la película comenzara a producirse con Matt Damon a la cabeza y Thornton detrás de la cámara. No fue hasta después de la filmación que el conflicto comenzó a surgir nuevamente.
Harvey Weinstein rompió la película en pedazos
Thornton entregó su primer corte de montaje que, con casi cuatro horas, no era ideal para Columbia, a pesar de haber querido una epopeya. La película pasó más de un año en la edición, con la esperanza de convertirla en un estreno de los Oscar en 1999, pero las tensiones eran altas detrás de escena. La película había sido entregada al presidente de Columbia Pictures. Amy Pascual, quien repetidamente chocó con Thornton en la longitud. Las proyecciones de prueba realizadas para la película fueron tan malas como pudieron, incluidas las huelgas, pero Thornton tuvo un corte final de hasta dos horas y apoyó que su película fuera más larga. Pascal y Columbia sintieron que la película no era comercializable, lenta y demasiado reflexiva, y no tenían fe en que generaría ningún retorno de la inversión (precisamente por qué Thornton solo quería la mitad del presupuesto que le dieron). Pascal pasó un año gritando a Thorton y Thorton no cumpliendo (Thornton una vez llevó un crayón y un libro para colorear a una reunión con Pascal), y en agosto de 2000, Columbia dejó que la película fuera al estudio, debido a las obligaciones contractuales de Thornton, tenía una participación en la película: Miramax. Como ocurre con muchas películas de los años 90 y principios de los 2000. Todos los caballos bonitos fue víctima de harvey weinstein.
Habiendo trabajado juntos en Hoja de honda con éxito, tenía sentido dejar que Weinstein colaborara con Thornton para convertir la película en algo con lo que todos estuvieran contentos. Pensando que podría salvar la película, Weinstein le dijo al público que sabía cómo hablar con Thorton y cómo comercializar la película, llegando incluso a prometerle a Columbia “todas estas nominaciones al Oscar”, según lo dicho por Biskind. Tan optimista como suena, el apodo de “Harvey Scissorhands” no vino porque Weinstein fuera un hombre benigno, herido y escultor de hielo/peluquero solitario creado por Precio de Vicent. Weinstein obligó a Thornton a recortar el tiempo de ejecución, señalando con el dedo los acuerdos entre los estudios, dejando una versión de poco menos de dos horas que dejó a Thorton decepcionado. Pero Weinstein no se detuvo allí, sino que reemplazó la partitura original por daniel lanois con uno de Marty Stuart.
También promocionó la película como un romance, probablemente para evitar el gran éxito de Titánico unos años antes, en un intento de hacerlo más atractivo en términos generales. Como Damon le dijo a Biskind, “Él [Weinstein] hizo un tráiler conmigo y Penélope Cruz nadando en el agua, nadando desnudos, con Bono cantando… y en el cartel, pusieron, ‘Algunas pasiones nunca pueden ser domesticadas’, que es exactamente de lo que no trata la película. No hay una historia de amor, se trata de un amor no correspondido, se trata de que la vida es más grande que estas personas y simplemente les quita la pasión”.
Todos los esfuerzos de Weinstein fracasaron, y la película solo recaudó un apenas quince millones en la taquilla nacional y no alcanzar a los críticos también. Weinstein evitó el estreno, alegando problemas climáticos, y Thornton quedó demasiado estresado y con el corazón roto. Según Damon, a través de Biskind, la experiencia arruinó la posibilidad de hacer cine para Thornton, “Él [Thornton] dijo: ‘Tengo hijos y tengo una vida, y no vale la pena para mí poner tanto de mi alma en algo y que me la arranquen. No puedo volver a pasar por eso otra vez. Porque me matará'”. Los únicos créditos como director de Thornton desde entonces fueron los del año siguiente. papi y yoque fue disparado antes Caballos pero tuvo su lanzamiento retrasado, y el de 2013 El auto de Jayne Mansfield, ninguno de los cuales recibió lanzamientos importantes. A pesar de todo lo que pasó, la versión de Thornton de Todos los caballos bonitos tiene sus defensores.
Algunos defienden la versión original de ‘All the Pretty Horses’
Si bien es posible que no haya tenido fanáticos en el estudio, algunos se han pronunciado para defender la versión original de Todos los Caballos Bonitos. Juan Calley, el ejecutivo que adquirió originalmente la novela, fue “efusivo” según Biskind. Coprotagonista de Armagedón ben affleck dijo: “Pensé que era brillante, una obra maestra”. La estrella Matt Damon puede ser el mayor defensor de la película, diciendo en entrevistas que“todos los que trabajaron en Todos los caballos bonitos tomó tanto tiempo y se preocupó tanto” y continúa para contarle a GQ en 2016“No lo he superado 18 años después o lo que sea, así que claramente nunca lo superaré. Realmente me deprime. Solo vi a Billy [Bob Thornton]se cortó una vez, y solo recuerdo sentirme como, ‘Oh, Dios mío, esto es lo mejor de lo que he sido parte'”.
Hubo una oferta para poner la versión del director en el DVD, pero sin una licencia para la música, Thornton se negó. Una copia permanece con Thornton, que le dijo a GQ que podría mostrarle a “veinte o treinta personas” en su casa en algún momento. No está claro si eso sucedió en los siete años transcurridos desde entonces, pero si sucedió, con suerte, McCarthy estaba en la lista de invitados y pudo ver que su novela cobraba vida de la manera correcta.
