Crimen de Taylor Swift en concierto en Brasil: por qué los fanáticos debaten quién tiene la omisión. – Pizarra CINEINFO12

Una MilkhaNovember 21, 2023

[ad_1]

Durante el fin de semana, se conoció la comunicación de la crimen de Ana Clara Benevides Machado, de 23 abriles, quien se enfermó durante un concierto de Taylor Swift en Río de Janeiro, Brasil, el viernes. El show del viernes de Swift tuvo punto durante una ola de calor que provocó temperaturas récord en la ciudad brasileña, que, según el índice de calor, hizo observar casi 140 grados Fahrenheit ese día. Los funcionarios de la ciudad informaron que Benevides experimentó un paro cardíaco luego de perder el conocimiento en el concierto. Desde el incidente, mucho Se han enérgico una serie de acusaciones en dirección a Swift y los organizadores del evento, mientras los fanáticos conmocionados y afligidos intentan reedificar lo que sucedió. Continúe leyendo para obtener un extracto de lo que todos afirman que sucedió y lo que piden a las autoridades que hagan al respecto.

Correctamente, comencemos con lo que dicen los organizadores y el campamento de Taylor Swift. ¿Cuál es su interpretación de los hechos?

El viernes, Swift publicó un comunicado en su historia de Instagram revelando, “con el corazón destrozado”, que una fan falleció esa misma tinieblas “antiguamente” de su show en el Estadio Nilton Santos en Río de Janeiro, Brasil. Swift declaró que tenía “muy poca información”, pero describió a la fan como “increíblemente hermosa y demasiado novato”. Terminó el mensaje explicando que no hablará de la tragedia en el círculo; se suponía que el espectáculo del viernes sería el primero de tres conciertos con entradas agotadas que Swift realizaría durante tres días en Río, antiguamente de trasladarse a São Paulo, pero ella siente[s] esta pérdida profundamente”, estaba enviando apego a la clan y amigos del fan, y expresó consternación, afirmando: “Esto es lo final que pensé que sucedería cuando decidimos resistir esta paseo a Brasil”.

El sábado, uno de los organizadores locales del evento, Time For Fun, publicó una enunciación oficial en portugués en su página de Twitter (X), revelando que el fan desconocido de la publicación de Swift era Benevides. T4F dijo que Benevides había sido atendida por los paramédicos del punto antiguamente de ser trasladada a un hospital, donde recibió casi una hora de tratamiento de emergencia antiguamente de fenecer trágicamente.

¡Esto es horrible! ¿Fue Benevides el único que experimentó síntomas en la feria?

Swift actuó frente a más de 60.000 personas en ese calor asombroso. Los medios de comunicación locales informan que el sección de bomberos de la ciudad afirma que al menos mil espectadores se desmayaron durante el espectáculo. Según el New York Times, un asistente al concierto alegó que tantos fanáticos se habían enfermado incluso antiguamente de que comenzara el espectáculo que pudo subir a la barandal adyacente al círculo cuando comenzó la función, alegando que “había poco personal” e incluso ellos “Estaban un poco perdidos” en cuanto a qué hacer.

¿Pero seguramente los organizadores del evento tomaron precauciones para adaptarse a las temperaturas sofocantes?

Eso es exactamente lo que Swifties en cadeneta, así como las autoridades sobre el circunscripción, están investigando en este momento. Uno podría pensar que las temperaturas récord requerirían medidas de seguridad especiales para los asistentes, pero el cambio climático nos está mostrando cuán poco preparadas pueden estar las autoridades para el calor, y en este caso no está claro si los organizadores del evento y los propietarios del punto fueron lo más efectos posible, negligentemente inútiles. , o creadores de causas reales de peligro.

Para algunos, siquiera está claro hasta qué punto la propia Swift debería ser incluida en el categoría de los considerados responsables de la crimen de Benevides. Si estuvo en Internet el fin de semana pasado, es posible que haya gastado poco de esto, especialmente con diferentes informes sobre el golpe de los fanáticos al agua durante todo el software.

¡Oh! De hecho, vi poco sobre eso. ¿A qué se debía todo ese asunto del agua?

Algunos aficionados alegan que no se les permitió resistir agua al estadio, aunque esto no ha sido confirmado ni desmentido por ninguna parte oficial. Según Time, un devoto presente durante el espectáculo del viernes describió la medio del estadio como “parecida a una sauna” y fue refrendador de cómo muchos otros aficionados “parecían angustiados” y gritaban pidiendo agua.

Sin retención, no está del todo claro en qué medida se puso a disposición agua y en qué circunstancias. Aunque hay afirmaciones de que el punto se limitó a entregar agua a un precio excesivo luego de supuestamente prohibir traer agua del exógeno al punto, según algunos informes de fanáticos, el equipo de Swift intentó proporcionar agua de balde antiguamente de que se agotara el suministro, dejando a parte de la audiencia con sed. Hay videos grabados por fanáticos de miembros del personal, supuestamente del equipo de Taylor, repartiendo agua.

Los gritos de la multitud pidiendo agua se pueden ver en muchos videos capturados por fanáticos publicados en las redes sociales, en los que Swift detuvo su show o se le dio agua dirigida a la audiencia varias veces, cuando notó que los fanáticos gritaban y agitaban las luces de sus teléfonos pidiendo ayuda. Swifties ha creado una petición en cadeneta sugiriendo una “Ley Benevides” que haría que el agua en los eventos sea un suministro obligatorio y regalado. La petición ya cuenta con más de 323.000 firmas.

Por supuesto, nulo de esto tiene en cuenta las horas que algunos fanáticos pasaron esperando fuera de la arena bajo el sol abrasador antiguamente de que se abrieran las puertas.

Eso suena mal. ¿Hubo otros reclamos de negligencia o rechazo contra los organizadores del evento y las declaraciones de Swift?

¡Algunos! Los Swifties han entrado en modo detective. Una incriminación importante, aún no probada, es que, aunque el punto es un estadio al brisa dispensado, las aberturas en el exógeno del estadio estaban cerradas para evitar que las personas sin entradas fuera del estadio pudieran ver el interior. vídeo de fansParece que algunos de los lados del estadio están cerrados. El fan todavía alega que algunas panorama fueron bloqueadas, lo que les dificultó salir del punto cuando ellos mismos se sentían enfermos.

Otra incriminación tiene que ver con el suelo del estadio. Según imágenes de fanáticos y declaraciones en cadeneta, el punto cubrió el césped del estadio con tierra de metal, lo que no solo hizo que el concurrencia fuera más cálido, sino que todavía dejó a algunos fanáticos que cayeron sobre él con (¡este enlace tiene una advertencia de contenido para imágenes de quemaduras!) graves quemaduras.

Adicionalmente, los fanáticos reprendieron a Swift y a los organizadores del evento por resistir a punta los bienes visuales y la pirotecnia del espectáculo según lo planeado, a pesar de que las temperaturas eran muy altas. Algunos Swifties brasileños se unieron para formular una petición pública para que la sino del pop “reconsidere el uso” de la pirotecnia en sus espectáculos posteriores.

Ni Swift ni T4F han hecho declaraciones sobre estas afirmaciones específicas con respecto al software del viernes.

Bondad. Debe ser eso, ¿verdad? Por gracia di que eso es todo.

Hay una reparo más que la clan tiene y es con la propia cantante. En su enunciación auténtico horas luego del software, Swift escribió que Benevides murió. antiguamente su show, pero la amiga de Benevides que acompañó a la fan afirma que ella inicialmente se desmayó al manifestación del concierto, mientras Swift interpretaba la canción “Cruel Summer” al principio de su presentación.

Paciencia, no lo entiendo. ¿Qué cambia eso?

Hasta donde puedo opinar, nulo en tajante, y algunos artículos de telediario sobre la tragedia hicieron la misma afirmación que Swift, pero algunos todavía definitivamente sospechan de Swift por eso. Atribuyo esto a dos cosas importantes: 1) la clan está buscando a cierto a quien culpar, y 2) el hecho de que el coordinador del punto no haya mencionado ninguna de estas supuestas malas decisiones que pusieron en peligro a los asistentes al concierto ha hecho que los fanáticos sospechen mucho. Por eso, buscan todas las inconsistencias que pueden encontrar. Quiero opinar, eso y el hecho de que siempre habrá personas que aman a la señorita Swift y personas que la odian; los dos bandos esperan su momento para aportar su roca de arena.

Dijiste que este software era el primero de tres en tres días consecutivos. ¿Se hicieron cambios oportuno a la tragedia del primer software?

En una enunciación el sábado en X, el Ministro de Neutralidad y Seguridad Pública de Brasil, Flávio Dino, dijo que a partir de ese día se permitirá la entrada de botellas de agua a los espectáculos, y que las empresas que produzcan espectáculos “con adhesión exposición al calor” deberán proporcionar gratis y agua potable de claro golpe. El secretario franquista del Consumidor de Brasil, Wadih Damous, criticó la supuesta prohibición de resistir su propia agua al interior y dijo que el gobierno investigaría a la empresa. Y antiguamente del venidero espectáculo, la productora anunció que “reforzarían” sus precauciones, incluidos más puntos de golpe regalado al agua, dotación de rodeando de 200 personas adicionales y más estaciones y bienes médicos. Además anunciaron que permitirán a los clientes traer su propia agua en recipientes sellados de vidrio o plástico flexible, así como alimentos procesados ​​sellados.

T4F todavía añadió, aparentemente en un intento de echarle algunas culpas, que “la prohibición de que las botellas de agua entren en los estadios es un requisito impuesto por los organismos públicos” y que, como T4F no vende alimentos ni bebidas, recae en la “responsabilidad de la sucursal del estadio”. En una publicación separada, T4F todavía sugiere que los fanáticos deberían calar más cerca de la hora en que se abrirán las puertas para “evitar largos períodos de exposición al sol”.

Swift finalmente pospuso el show del sábado para el lunes. Pero miles de fanáticos ya se habían presentado al espectáculo cuando fue cancelado esa mañana, lo que provocó cierto caos cuando la multitud se dispersó. Aún así, Swift continuó con lo que se suponía sería su tercer y final show en la ciudad el domingo. Durante el software, Swift tocó su canción “Bigger Than the Whole Sky”, que algunos Swifties percibieron como un tributo a Benevides.

Mencionaste la omisión.es ¿Taylor Swift tiene la omisión de todo esto? Rememoración que ocurrió una conversación similar con el rapero Travis Scott y la tragedia de Astroworld hace un par de abriles, pero no memoria cómo se resolvió todo.

Desafortunadamente, las muertes en grandes multitudes no son inauditas, y esto todavía se aplica a los conciertos. Muchos probablemente recuerden la tragedia de Astroworld de 2021, cuando decenas de asistentes al concierto resultaron heridos y 10 murieron por asfixia oportuno a una gran multitud al manifestación de un set de Travis Scott en Texas. Aunque las circunstancias de las muertes en los shows de Scott y Swift son diferentes, ambas plantean la pregunta de quién es exactamente el culpable de eventos trágicos como estos. Es difícil aprender dónde llegamos a esto desde Astroworld, porque, aunque el gran junta de Texas se negó a manifestar a los organizadores o a Scott por cargos penales, se presentaron más de 500 demandas contra los organizadores del concierto (Live Nation) y Scott, algunos de que ambas partes ya han resuelto extrajudicialmente.

En última instancia, parece ser un entendimiento global que los organizadores del evento serían los culpables, no los artistas, por muchas razones, pero sobre todo porque es difícil determinar hasta qué punto los artistas pueden calar a ser conscientes de lo que sucede entre la multitud sin comunicación adecuada. El papel de Scott como coordinador del evento es turbio regalado que él fue el “huésped” del festival, y tiene un historial registrado de fomentar un tipo de conducta más estridente en sus espectáculos. Swift, por otro costado, no tiene referencias de esto y, por lo tanto, probablemente no tendría omisión judicial.

Desafortunadamente, esto no impedirá que algunos fanáticos sientan que, en su búsqueda de razón, ella debe estar implicada ya que era la persona con decano poder en la situación. Y, a su vez, esto no impedirá que sus fans la defiendan de esas afirmaciones. Sólo el tiempo dirá cómo se desarrollará todo esto legalmente, pero con suerte, de ahora en delante, al menos habrá agua.

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published