El causa penal de Trump en Nueva York es su enfrentamiento final con Michael Cohen CINEINFO12

Una MilkhaFebruary 13, 2024


El primer causa penal de Donald Trump se acerca rápidamente en Nueva York, y tanto sus abogados como la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se están preparando para el hombre que podría interponerse entre Trump y la primera condena penal de un presidente estadounidense: Michael Cohen.

El caso del caudal secreto, que viaje en torno a los presuntos pagos de Trump a la destino porno Stormy Daniels, representa la culminación de una clan de escándalos, secretos y traiciones que duró abriles entre Trump y Cohen, su antiguo abogado.

Aunque los abogados del propietario de Trump le han experto que es probable que sea condenado por el caso, los expertos legales, incluidos algunos fiscales de la propia oficina de Bragg, creen que el caso penal de Bragg puede ser el más débil que enfrenta el expresidente. El caso, hasta cierto punto, se basamento en la afirmación de que Trump falsificó registros comerciales para hacer una contribución federal ilegal a la campaña, y el Sección de Imparcialidad nunca ha presentado tal cargo. Pero los abogados tanto de la ciudad de Nueva York como del expresidente han señalado que están preparados para que el causa sea una pelea por la credibilidad de Cohen, uno de los testigos secreto.

Por parte del gobierno, los fiscales de Manhattan han dedicado una cantidad significativa de tiempo a elaborar estrategias sobre cómo objetar a una variedad de posibles maniobras creativas que el equipo procesal de Trump podría intentar aplicarle a Cohen, dijeron dos fuentes familiarizadas con la situación. Piedra rodante. La preparación ha incluido revisiones detalladas de documentos y comunicaciones confidenciales, y un estudio detallado de cómo los abogados de Trump persiguieron a Cohen cuando subió al estrado en el causa por fraude civil de Trump en octubre.

El equipo Trump todavía ha estado haciendo sus deberes relacionados con Cohen en los últimos meses. Según otras dos personas familiarizadas con el asunto, los asesores legales de Trump han revisado una gran cantidad de documentos internos, registros públicos, notas sobre el comportamiento de Cohen en el causa por fraude e incluso los propios podcasts de Cohen para tratar de identificar cualquier vulnerabilidad poco analizada que pudieran explotar. cuando sube al estrado. El expresidente, por su parte, ha dicho repetidamente en privado que demora que estos juicios brinden amplias oportunidades para que su equipo denigre y ataque a Cohen, incluso en su cara, dicen las fuentes.

El proceso de enfrentamiento con los abogados de su exjefe y la probabilidad de nuevos ataques a su carácter ahora han dejado a Cohen poco entusiasmado frente a la perspectiva de asegurar en el caso.

“A proponer verdad, no quiero retornar a ser declarante”, dijo en un episodio de su podcast Mea Delito a principios de este mes. “No es una experiencia divertida en invariable”.

En su podcast, Cohen dijo que apreciaría que el próximo causa penal tuviera un decoro legislativo más moderado que el que hubo en el causa por fraude civil de Trump en Nueva York: “Mi esperanza es que en ese caso el magistrado [Juan] Merchan pone fin a las tonterías que ocurrieron, incluso con las acusaciones y los ataques y el completo ignoramiento de los hechos legítimos”.

Puede que no tenga tanta suerte.

Ambas partes parecen confesar que la credibilidad de Cohen, perjudicada por una condena por perjurio en 2018 relacionada con su testificación frente a el Congreso sobre las inversiones de Trump en Rusia, será un frente de batalla secreto.

Los fiscales han tratado de evitar fiarse sólo en el testificación de Cohen para probar su caso, dicen dos fuentes familiarizadas con el asunto. Igualmente han tratado de engrosar el testificación del ex reparador de Trump entrevistando a ex altos funcionarios de Trump y a otras personas en rebusca de pruebas y anécdotas que lo corroboren para tratar de demostrar que el entonces futuro presidente supervisó el encubrimiento de Stormy Daniels en un intento por proteger su Perspectivas electorales de 2016.

Durante su comparecencia como declarante en el causa por fraude civil de Trump en Nueva York, la abogada de Trump, Alina Habba, planteó repetidamente el caso de perjurio de Cohen durante el contrainterrogatorio y lo llamó “mentiroso”.

Si aceptablemente las tácticas en el próximo causa penal pueden ser muy similares a las de la defensa de Trump en su caso civil, el equipo de defensa penal liderado por los abogados de Trump, Susan Necheles y Todd Blanche, está lidiando con riesgos posiblemente mucho mayores.

El año pasado, algunos de los abogados y asesores políticos de Trump le advirtieron que debería prepararse para perder frente a Bragg y despabilarse una apelación enérgica, ya que Piedra rodante previamente reportado. Este pronóstico interno se basamento en gran medida en la premisa (y el tema de conversación popular del MAGA) de que no hay modo de que Trump pueda obtener un causa acordado con un tribunal de la ciudad de Nueva York. Aún así, varios de los asesores legales y asistentes políticos de Trump todavía le han dicho al expresidente que Cohen puede ser un declarante secreto tan defectuoso que si pueden doblegarlo en el estrado, potencialmente pueden hacer restallar el caso de Bragg en el causa, relatan las dos fuentes.

No sorprende que las emociones estén acaloradas en uno y otro lados del próximo causa de Manhattan, por un caso (uno que involucra sexo, mentiras, escándalo, una selección presidencial reñida y de suspensión peligro, y una supuesta conspiración criminal para relegar la verdad lasciva) eso encaja perfectamente con Trump, obsesionado con los tabloides.

Cohen una vez se presentó como el mayor incondicional de Trump, fanfarroneando que “recibiría una bala” por Trump; ahora compara al expresidente y privilegiado republicano en 2024 con un “patriarca de la mafia” que merece ser sentenciado a arresto domiciliario. En abriles pasados, Trump fomentó, como dice una fuente cercana al expresidente, una “relación retorcida tipo padre-hijo” con Cohen, y confió en el abogado para manejar algunas de sus operaciones y asuntos más confidenciales. Hoy en día, Trump detesta a Cohen por ser una “maldita rata” (según varias personas que han escuchado a Trump usar estas palabras) que se volvió contra él durante el curso de múltiples investigaciones criminales.

Si el causa de Manhattan resultara en la condena penal de Trump, podría tener un gran impacto en el rumbo del país. Durante varios meses, ha habido una tendencia constante en las encuestas, tanto en datos republicanos internos como en encuestas públicas relacionadas con 2024 realizadas por encuestadores de ingreso calidad, que muestran que una proporción sustancial de votantes indecisos en estados en disputa dicen que si Trump fuera condenado penalmente este año , les impediría sufragar por él.

Tendencias

Esta tendencia en los datos de las encuestas se ha mantenido tan esforzado durante tanto tiempo que incluso algunos de los asesores más cercanos de Trump, incluidos los que trabajan en los rangos superiores de su campaña presidencial, se han vuelto cada vez más ansiosos por la posibilidad de una condena, y han experto a Trump sobre el potencial por lluvias tóxicas.

“[Late last year]mencioné a [Donald Trump] cómo las encuestas decían que una condena lo golpearía con algunos de los votantes que necesita persistir en su columna para aventajar”, dijo una fuente que palabra a menudo con el expresidente sobre 2024. Piedra rodante principios de este mes. “Dije que era poco que había que tomar muy en serio, pero no necesariamente un patada mortal… Pero en mis propios pensamientos, seguía pensando: 'Sería un puto desastre'. Pero lo descubriremos, supongo. Con suerte, la clan está mintiendo a los encuestadores”.



Source link

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published