El narcisismo occidental y el apoyo al Israel genocida van de la mano CINEINFO12

Una MilkhaFebruary 11, 2024


Desde hace más de cuatro meses, Estados Unidos, el Reino Unido y otros países occidentales han estado apoyando firmemente la disputa de Israel contra Lazada. Hasta ahora, el ejército israelí ha matado a más de 28.000 palestinos, incluidos más de 12.000 niños.

El 26 de enero, la Corte Internacional de Honradez dictaminó que “al menos algunos de los actos y omisiones que Sudáfrica alega acontecer cometido Israel en Lazada parecen poder entrar interiormente de las disposiciones de la Convención”. [Genocide] Convención”, y que la afirmación de Sudáfrica de que Israel está cometiendo actos genocidas es “plausible”. Sin requisa, Oeste siguió apoyando a Israel.

Luego, cuando Israel alegó que los empleados de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) estaban vinculados con Hamás, Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y más de una docena de otros países suspendieron su financiación, ya que los palestinos en Lazada se enfrentaban al escasez.

A pesar de la complicidad occidental en acciones que el mayor tribunal del mundo reconoce como genocidas, Oeste todavía se atribuye todo tipo de superioridad en el comportamiento social civilizado. Los países occidentales todavía se honran a sí mismos como “los buenos”.

“Me metí en problemas muchas veces por aseverar que no es necesario ser sionista para ser sionista, y yo soy sionista. No me disculpo por eso. Esa es una verdad”, dijo el presidente Joe Biden en un discurso en una recibo privada de campaña en Massachusetts a principios de diciembre, cuando el número de muertos en Lazada ya ascendía a 16.200. “Hemos [Americans] Nunca pensé que poco estuviera más allá de nuestra capacidad, desde curar el cáncer esta vez hasta todo lo que hemos hecho. Lo digo en serio”, añadió.

Se necesita un tipo exclusivo de narcisismo para que un líder mundial se declare partidario durante 50 abriles de una ideología supremacista blanca que excusa el apartheid, el colonialismo y el matanza y luego recurra a la magnanimidad de Estados Unidos y todos sus países. posibilidades”, como si Estados Unidos sólo hubiera estado esparciendo polvo de hadas por todo el mundo y no hubiera intervenido con un poder marcial y crematístico enorme durante los últimos 130 abriles.

Pero el presidente estadounidense no está solo en su autoengaño. En la reunión de Amigos Conservadores de Israel celebrada en Londres el mes pasado, el Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, mostró un apoyo inquebrantable a los ataques israelíes contra Lazada y Cisjordania. “Existe una horrible ironía en Israel, en que todos los países sean acusados ​​de matanza”, dijo Sunak, calificando el caso de Sudáfrica contra Israel como “completamente injustificado”.

La “horrible ironía” es que Israel, como coligado occidental, no puede ser pronunciado de matanza porque es uno de “los buenos”. Los “malos” sólo pueden ser naciones no occidentales (en verdad, no blancas), como Sudáfrica.

Biden, Sunak y otros todavía creen que, como líderes del mundo desarrollado, están tomando decisiones racionales comprensibles cuando libran guerras y matan personas en nombre de la autodefensa o bajo el pretexto de combatir contra el “terrorismo”.

A pesar de las protestas de decenas de millones de personas en todo el mundo y la crimen de decenas de miles de palestinos, la destrucción de Lazada y otros crímenes contra la humanidad, el desprecio por la disputa en curso en el Sudán y el conflicto en la República Democrática del Congo, Los líderes occidentales todavía creen que el capitalismo y las instituciones democráticas occidentales salvarán al mundo.

En su vademécum El choque de civilizaciones (1996), el fallecido politólogo Samuel Huntington advirtió sobre los peligros del patraña occidental de que el resto del mundo debería abrazar sus supuestos títulos. “La supervivencia de Oeste depende de que los estadounidenses reafirmen su identidad occidental y que los occidentales acepten su civilización como única, no universal”, escribió.

Pero lo que Huntington no entendió acerca de la búsqueda de Oeste de una civilización mundial es que los resentimientos actuales con destino a ella no comenzaron en la era posterior a la Combate Fría de la término de 1990. Son una respuesta al pista de crimen, destrucción y devoración de medios que los occidentales han dejado antes desde que Cristóbal Colón llegó al hemisferio occidental y Vasco da Gradación encontró una ruta cerca de de África con destino a el sur de Asia, entreambos en la término de 1490.

El resto del mundo ha sido la fuente del saqueo de Oeste, primero mediante el saqueo de oro, plata y gemas de las tierras recientemente invadidas, luego mediante la esclavización de millones de pueblos indígenas, africanos y asiáticos, y finalmente mediante la conquista de Los viejos imperios de Oriente.

Esta creencia en la civilización occidental como superior y desafío oportuno a su candor está tan arraigada en su civilización que los jóvenes occidentales crecen sin que nadie en sus vidas lo cuestione. Es aseverar, hasta que cualquiera como yo, profesor de historia, aparece y se enfrenta a esta creencia fundamental.

En mis muchos abriles de enseñar historia, mis propios alumnos a menudo se han peleado conmigo por mi suposición de que “civilización occidental” es un término contradictorio.

“¡Pero los aztecas practicaban sacrificios humanos!” un estudiante gritó, mientras que un estudiante más tranquilo, con la mano levantada, dijo: “Es desafortunado que les sucedieran atrocidades a los nativos, pero es insultante comparar lo que hicieron los españoles con lo que le pasó a Roma”.

Ese fue el musculoso rechazo que recibí de algunos estudiantes en uno de mis cursos de historia mundial hace unos abriles cuando hablé de la barbarie de las conquistas españolas de los aztecas y los incas en el siglo XVI y las similitudes entre esas invasiones y las Tribus vándalas y visigodas que ayudaron a apurar con el Imperio Romano Occidental.

Señalé los logros de las civilizaciones destruidas y los conquistadores y los sacerdotes españoles quemaron casi todos los escritos mayas, profanaron los templos mexicas, mayas e incas y obligaron a la población a la esclavitud y al cristianismo.

Todavía he soportado el vitriolo de estudiantes que no estaban dispuestos a considerar siquiera la posibilidad de que Estados Unidos y Oeste, luego de acontecer incurrido en comportamientos bárbaros con sus propias poblaciones y en todo el mundo, pudieran hacerlo en un futuro cercano.

“No es posible porque… ninguna sociedad civilizada quiere que les suceda a ellos”, dijo un estudiante hace abriles. “Los estadounidenses nunca tomarían las armas contra el gobierno, especialmente contra nuestro ejército, no es racional. No seríamos tan estúpidos como para retornar a cometer este error. Nuestro ejército aplastaría cualquier insurrección”, es lo que soltó otro estudiante el año pasado, a pesar de que la insurrección en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 demostró lo contrario.

Algunos estudiantes estaban demasiado convencidos de que Oeste era una fuerza positiva como para considerar el tragedia que azotó a 60 millones de indígenas, eliminando hasta el 90 por ciento de la población interiormente de los 100 abriles posteriores al primer contacto de Colón.

Ni siquiera podíamos platicar de los otros genocidios perpetrados en nombre del imperio, el colonialismo y el capitalismo: los 165 millones de sudasiáticos que los británicos mataron de escasez, asesinaron o trabajaron hasta la crimen entre 1880 y 1920; o los 10 millones de congoleños que se estima exterminaron los belgas; o el matanza de hasta 100.000 herero y nama por parte de las fuerzas alemanas en Namibia entre 1904 y 1908.

La creencia de mis alumnos en la racionalidad occidental se mantuvo musculoso incluso cuando se mencionó la carnicería de la Primera y Segunda Combate Mundial. En esos conflictos, murieron hasta 90 millones de civiles y militares, entre ellos más de 200.000 aniquilados en el instigación nuclear estadounidense de Hiroshima y Nagasaki.

El narcisismo occidental es exactamente la razón por la que mis alumnos tienen dificultades para aceptar que la civilización occidental se contradice a cada paso. Como escribió el difunto estudioso poscolonial Edward Said en Orientalismo (1978): “Se puede argumentar que el componente principal de la civilización europea es precisamente lo que hizo que [Western civilisation] hegemónico tanto interiormente como fuera de Europa: la idea de la identidad europea como superior en comparación con todos los pueblos y culturas no europeos”.

Esta creencia en la superioridad occidental significa estar siempre en el flanco correcto de la historia, aunque hay muchos ejemplos de irracionalidad, barbarie y brutalidad occidentales en sus intervenciones en Medio Oriente y el resto del mundo. El narcisismo occidental significa que Estados Unidos y Oeste sólo moverán un dedo para apoyar a los palestinos si el mundo y sus propios ciudadanos los obligan a hacerlo.

Que aproximadamente la centro de los estadounidenses entre 18 y 29 abriles crean que Israel está cometiendo matanza en Lazada es animador, pero por sí solo no es suficiente para poner fin a la complicidad de Estados Unidos y Oeste en los crímenes de Israel.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.



Source link

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published