El Tribunal Superior de Delhi escuchará las alegaciones que solicitan el Código Civil Uniforme el 1 de diciembre. (Representacional)
Nueva Delhi:
El Tribunal Superior de Delhi ha incluido para audiencia el 1 de diciembre un porción de peticiones que buscan un Código Civil Uniforme (UCC) y observó que “no puede hacer nulo” si la cuestión ya ha sido decidida por el Tribunal Supremo.
Un tribunal encabezado por el presidente momentáneo del Tribunal Supremo, Manmohan, observó que en marzo, un tribunal superior ya había rechazado una solicitud de leyes “neutrales en cuanto al carácter” y “neutrales en cuanto a la religión” presentada por el abogado Ashwini Kumar Upadhyay, uno de los peticionarios incluso delante el tribunal superior. .
El tribunal aplazó nuevas audiencias sobre las peticiones, aunque señaló que ningún de los peticionarios se presentó durante el proceso y que el Sr. Upadhyay aún no había dejado constancia de sus oraciones en la petición delante la Corte Suprema.
“La Corte Suprema ya ha decidido el asunto virtualmente… Si el asunto está cubierto por la Corte Suprema entonces no podemos hacer nulo”, dijo el tribunal, integrado incluso por el mediador Mini Pushkarna.
En abril, un tribunal de división encabezado por el entonces presidente del Tribunal Supremo, Satish Chandra Sharma, dijo que la petición del Sr. Upadhyay era prima facie insostenible y le pidió que presentara delante ella las “oraciones” hechas por él delante el tribunal superior.
Se informó al tribunal superior que, en marzo, el tribunal superior se negó a considerar las peticiones del Sr. Upadhyay con respecto a leyes “neutrales en cuanto al carácter” y “neutrales en cuanto a la religión”, ya que observó que el asunto caía en el ámbito constituyente y que en 2015, había Incluso retiró un alegato de allí en relación con la UCC.
El stop tribunal había observado entonces que hay que distinguir una “retirada más simple” de una “retirada con espontaneidad” para personarse a un tribunal con el mismo agravio y ordenó al peticionario que presentara las “oraciones” sobre estos asuntos en cuatro semanas.
Encima de la petición del Sr. Upadhyay, hay otras cuatro peticiones delante el tribunal superior, que han sostenido que la India “necesita urgentemente un Código Civil Uniforme”.
Los peticionarios han sostenido que la honestidad y la igualdad de carácter, garantizadas por los artículos 14 y 15 de la Constitución, y la dignidad de la mujer, garantizada por el artículo 21 de la Constitución, no pueden garantizarse sin implementar el artículo 44 (el Estado se esforzará por respaldar a los ciudadanos una UCC en todo el circunscripción de la India).
Las peticiones afirman que la UCC, con un conjunto de reglas comunes que rigen a todos los ciudadanos del país, reemplazará las leyes personales, que se basan en las escrituras y costumbres de varias comunidades religiosas.
En respuesta, el Centro ha dicho que los ciudadanos de diferentes religiones y denominaciones que siguen diferentes leyes matrimoniales y de propiedad son una afrenta a la dispositivo de la nación y que el Código Civil Uniforme dará como resultado la integración de la India.
Sin bloqueo, ha concreto que no se puede persistir una petición para la formulación de la UCC ya que es una “cuestión de política”, que debe ser decidida por los “representantes electos del pueblo” y “no se pueden emitir instrucciones al respecto”. .
El Centro ha afirmado que examinará, en consulta con las partes interesadas, la cuestión de la formulación del Código luego de aceptar el crónica de la Comisión Jurídica.
En mayo de 2019, el tribunal superior había solicitado la respuesta del Centro a la petición del Sr. Upadhyay de que se constituyera una comisión sumarial para redactar la UCC con el fin de promover la integración doméstico, la honestidad e igualdad de carácter y la dignidad de las mujeres.
(A excepción del titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).
