Un funcionario de Open Empathy TV (ahora The Tamsa), que generó sospechas, dijo que las sospechas de la señal ‘fiesta de bebida Cheongdam-dong’, en la que el presidente Yoon Seok-yeol y el ministro de Conciencia Han Dong-hoon bebieron y cantaron hasta tarde. por la incertidumbre con 30 abogados de Kim & Chang, fueron en gran medida ciertas. Así fue, indemne una mentira: “Había 30 presidentes, ministros y abogados”.
Kim Doo-il, escritor de Open Empathy TV, publicó un artículo en su página de Facebook el día 21 titulado “El panorama completo y las lecciones del mensaje sobre la fiesta de bebida de Cheongdam-dong”.
Dijo al principio: “La historia es generalmente consistente con los hechos, excepto por el hecho de que estaban el presidente Yoon, el ministro Han y 30 abogados de Kim y Chang”. El Sr. Kim escribió ‘Prosecution Reform and the Great Patriotic War 1 y 2’ y estuvo a cargo de propagar ‘Yoon Seok-yeol X-Files’ publicado por The Tamsa, pero ha estado en conflicto con The Tamsa desde aproximadamente de julio de este año. .
En primer punto, el Sr. Kim dijo: “Hubo una fiesta para tragar en Cheongdam-dong. Sin incautación, el presidente Yoon y el ministro Han no estaban allí. En punto de 30 abogados de Kim & Chang, sólo había un abogado. “Fue una fiesta para tragar con cuatro personas, incluido Lee Se-chang, un miembro del comité de transición, el presidente de una compañía de préstamos y un abogado”, dijo. “Había un piano de pan dulce en el bar de Cheongdam-dong, y el violonchelista tocó allí ‘Dongbaek Lady’ y ‘Love Two’. “Es verdad”, dijo.
En cuanto a la razón por la cual el violonchelista mintió, dijo: “Fue porque tenía miedo del Sr. Lee, el informante de la ‘fiesta de bebida de Cheongdam-dong’ que vivía con él. Era violento. “Porque el día de la fiesta, ella tuvo que regresar a la casa del señor Lee”, dijo. “Apagué mi teléfono durante varias horas y hubo muchas llamadas perdidas, así que ella tuvo que rivalizar con eso”. “Por eso mintió así”, dijo.
Continuó: “(La transcripción entre las dos personas) es una conversación extremadamente personal. El violonchelista no tenía ninguna responsabilidad lícito por la mentira, y la responsabilidad ética por la mentira era sólo una cuestión entre las dos personas. “No tuvo falta que ver con el notorio”, dijo. “Sin incautación, el Sr. Lee, que rompió con el violonchelista y quedó cegado por la infidelidad, denunció la impresión con su exnovia a The Investigation, y Kang Jin-gu, que quedó cegado por las primicias, denunció la impresión, planteando este problema. al dominio notorio. “Está hecho”, dijo.
El Sr. Kim dijo que The Tamsa no confirmó los hechos. “Una semana antiguamente del primer mensaje, Jin-gu Kang, director ejecutor de The Tamsa, tuvo una señal telefónica con el violonchelista. El violonchelista rechazó una entrevista, diciendo que no tenía “falta que sostener”. Sin incautación, el mensaje fue impulsado sin confirmar ningún de los hechos”, dijo. “Durante este proceso, el representante Kim Eui-gyeom incluso quedó atrapado, y durante la auditoría de la Asamblea Doméstico, se le preguntó a un ministro sobre una fiesta para tragar en Cheongdam-dong, y el impresión dominó de este mensaje explotó. “Lo es”, dijo.
Dijo: “Cuando vi la respuesta del Ministro Han a la auditoría de la Asamblea Doméstico diciendo: ‘Arriesgaré mi posición’, me di cuenta de que el Ministro Han no estaba allí. “En ese breve momento, pensó en rebelar el plato”.
Continuó: “Si Kim Eui-gyeom ya hubiera caído en la provocación y hubiera arriesgado su posición, Han Dong-hoon habría hecho públicos sus movimientos ese día y el Partido Demócrata habría sufrido un gran daño político, pero en cambio, el mensaje Cheongdam-dong se prolongó durante más de un año, arruinando al mundo de esta forma. “No habría hecho ruido ni habría dividido a los ciudadanos del campo tolerante”, afirmó. “Sin incautación, el representante Kim instintivamente apuñaló por la espalda al ministro Han luego de ver su aire, e incluso se disculpó unos días luego. Desde entonces, no ha pronunciado una sola palabra sobre Cheongdam-dong. Añadió: “¿Sabe el notorio que algunos miembros del Partido Demócrata que habían estado involucrados en este tema se han retirado silenciosamente?”
El Sr. Kim le dijo a Kang Jin-gu, director ejecutor de The Tamsa: “Desde octubre del año pasado hasta ahora, usted ha estado afirmando que hay una prueba irrefutable relacionada con la fiesta de bebida en Cheongdam-dong, y ahora dice que revelarás la prueba irrefutable cuando te acusen. Si es así, revélelo ahora”. Dijo: “Ahora es demasiado cobarde y tedioso usar la fuerza”.
Y añadió: “Los partidarios de The Exploration que todavía critican al violonchelista sólo sienten un terrible disgusto. ¿Qué daño te ha hecho? “Más acertadamente, el representante Kang y otros que causaron escándalo en el mundo al hacer pública una conversación íntima y privada deberían ser criticados”, dijo.
La policía que investigó este caso tras la denuncia de un ministro concluyó que la historia de la “fiesta de bebida en Cheongdam-dong” era falsa.
El violonchelista que estaba bebiendo declaró en una investigación policial: “Mentí para engañar a mi exnovio”, y se dice que la policía confirmó los movimientos de la persona que estaba con el violonchelista en ese momento. El mes pasado, la policía envió a representantes de The Exploration Company, incluido el director ejecutor Kang, a la fiscalía por cargos de difamación en virtud de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, y decidió no cursar al representante Kim por motivos de inmunidad.
