Estados Unidos debe hacer más para poner fin al uso de niños soldados: así es como CINEINFO12

Cila MasyilaFebruary 12, 2024


Hace veintidós primaveras entró en vigor el tratado de las Naciones Unidas que prohíbe el uso de niños soldados. Si admisiblemente el tratado representa un hito importante, no ha eliminado la tragedia de los niños soldados en todo el mundo. Debemos seguir preguntándonos qué más se puede hacer para poner fin a esta habilidad atroz. En Estados Unidos, la respuesta puede estar en una ley lamentablemente infrautilizada que lleva más de una lapso en vigor.

El Protocolo Protestativo de la Convención sobre los Derechos del Nene sobre la billete de niños en conflictos armados exige que los gobiernos garanticen que los niños menores de 18 primaveras no sean reclutados por la fuerza en sus fuerzas armadas y que tomen todas las medidas posibles para impedir que los niños tomen un billete directa en las hostilidades. El protocolo, que entró en vigor el 12 de febrero de 2002, ha sido ratificado por 173 países, incluido Estados Unidos.

El tratado provocó cambios importantes, lo que llevó a algunos gobiernos infractores a desmovilizar a niños soldados, procesar a oficiales que reclutaron niños o cambiar sus prácticas de despliegue. Pero el reemplazo y uso de niños soldados por fuerzas gubernamentales y grupos armados no estatales sigue siendo un desafío integral extendido, con 7.622 casos de reemplazo y uso de niños soldados verificados por la ONU solo en 2022 (un aumento del 21 por ciento en comparación con 2021) en al menos 25 países. La situación es aún más peligroso dadas las amenazas sin precedentes que enfrentan los niños atrapados en conflictos hoy en día, que por otra parte del reemplazo y la utilización pueden incluir asesinatos y mutilaciones, ataques a escuelas y hospitales y denegaciones de camino humanitario.

Estados Unidos está en una posición estupendo para revertir esta preocupante tendencia y revitalizar los esfuerzos mundiales de prevención de niños soldados.

La Ley de Prevención de Niños Soldados (CSPA) de 2008 crea un situación para restringir las ventas de armas y la presencia marcial de Estados Unidos a países cuyas fuerzas de seguridad o grupos armados apoyados por el gobierno reclutaron o utilizaron niños soldados durante el año precursor. Regalado el papel de Estados Unidos como principal exportador de armas del mundo, la feroz demanda mundial de armas y presencia estadounidense y el hecho de que varios gobiernos implicados recientemente en el reemplazo o uso de niños soldados (incluidos Egipto, Libia, Somalia y Turquía) dependen en gran medida de En cuanto a la presencia de seguridad de Estados Unidos, una implementación sólida de la CSPA puede crear un poderoso incentivo para que los gobiernos pongan fin a estas prácticas por temor a perder valiosas armas y presencia de Estados Unidos.

Desafortunadamente, la utilidad de la CSPA como aparejo de prevención de niños soldados se ha conocido socavada repetidamente por problemas persistentes de implementación. Desde que la ley entró en vigor en 2009, el Área de Estado se ha obtuso en varios momentos a indagar formalmente los informes de que ciertos países reclutaron o utilizaron niños soldados, lo que ha permitido a algunos socios de seguridad estadounidenses eludir las restricciones de la CSPA. E incluso cuando los países han sido implicados por el gobierno estadounidense, los presidentes han tendido a renunciar a la mayoría de las restricciones de la ley en aras del “interés franquista” de Estados Unidos. Como resultado, se ha permitido que unos 6.360 millones de dólares en armas y presencia (aproximadamente el 97 por ciento de la cantidad que podría haberse prohibido en virtud de la CSPA) fluyan cerca de gobiernos cómplices del reemplazo o uso de niños soldados.

No es demasiado tarde para que Estados Unidos dé marcha antes. Al hacer que todos y cada uno de los gobiernos rindan cuentas por su papel en el reemplazo o el uso de niños soldados y renunciar a las restricciones de la CSPA sólo en circunstancias verdaderamente excepcionales y en respuesta a intereses de seguridad franquista claros y convincentes, Estados Unidos puede remitir una poderosa señal a los posibles gobiernos. beneficiarios de armas y presencia estadounidenses que no topar la cuestión de los niños soldados tendrá consecuencias.

Las decisiones de implementación de la CSPA más recientes de la delegación Biden, que se anunciaron el año pasado con respecto a las ventas de armas y la presencia marcial para el año fiscal 2024, fueron en algunos aspectos un paso en la dirección correcta. La delegación implicó a 17 gobiernos en el reemplazo o uso de niños soldados (más que en cualquier año precursor) y sometió a nueve gobiernos, una monograma récord, al inteligencia total de las restricciones de la CSPA.

Pero claramente hay ganancia de progreso, ya que la delegación decidió no implicar a varios países que anteriormente había sugerido que eran cómplices del reemplazo o uso de niños soldados, renunciando a las restricciones sobre el maduro tramo de ayuda marcial que nones haya estado en el interior del inteligencia de la CSPA. (más de 1.300 millones de dólares en ayuda a Egipto) y no cumplir con el requisito reglamentario de presentación de informes al que se han adherido todos los presidentes anteriores.

Como Estado parte del Protocolo Protestativo, Estados Unidos está obligado no sólo a impedir el reemplazo o uso ilegal de niños soldados en el interior de sus propias filas, sino asimismo a cooperar con otros Estados partes para alertar actividades contrarias al tratado. Al conmemorar el aniversario de este útil histórico, ahora es un momento oportuno para que Estados Unidos esté a la mérito de ese compromiso, colaborando significativamente con sus socios de seguridad a través del situación CSPA para impulsar acciones concretas que pongan fin al reemplazo y la utilización de niños. soldados de una vez por todas.

Ryan Fletcher es investigador asociado en el Stimson Center, un centro de investigación no partidista enclavado en Washington, DC.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.



Source link

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published