Habría sido otro letra impactante en una dinastía que ya estaba plagada de ellos. Y Altman tenía mucha influencia. Los empleados de OpenAI lo habían apoyado desde su despido, y los inversores de OpenAI estaban presionando a la articulación directiva para que lo trajera de regreso. Miles de millones de dólares (y, posiblemente, la trayectoria de toda la industria de la inteligencia sintético) dependían del destino de la atrevimiento de la articulación, y muchos esperaban que cediera bajo presión y se revirtiera.
Mejore su destreza tecnológica con cursos de habilidades de parada valencia
| Ofreciendo universidad | Curso | Sitio web |
|---|---|---|
| Escuela de Negocios de la India | Papeleo de productos ISB | Cita |
| IIM Kozhikode | Software de Adhesión Dirección IIMK | Cita |
| Escuela de Negocios de la India | Transformación digital de la JIS | Cita |
En cambio, la articulación se mantuvo firme, rechazando el regreso de Altman y afirmando en un memorando noctívago a los empleados el domingo que destituirlo era “necesario para preservar la capacidad de la articulación para ejecutar sus responsabilidades y avanzar en la tarea de esta ordenamiento”. Nombró a Emmett Shear, el exjefe de Twitch, como patriarca eventual.
Horas más tarde, Satya Nadella, director ejecutor de Microsoft, anunció que Altman y su principal lugarteniente, Greg Brockman, se unirían al hércules tecnológico para liderar una nueva división de investigación de IA.
La dinastía OpenAI está allí de terminar. Las cosas están cambiando rápidamente y hay muchas cosas que todavía no sabemos, incluida la razón por la que la articulación decidió despedir a Altman en primer ocupación. (En el memorando del domingo, la articulación decía que no había habido ningún incidente específico que provocara el despido, sino que Altman simplemente había perdido su confianza).
Pero incluso sin entender mucho sobre el incidente que lo provocó, podemos asomar a evaluar los daños.
Descubre las historias de tu interés
Perdedor: OpenAI El perdedor más obvio en todo esto es el propio OpenAI.
Antaño del viernes, la compañía era el nombre más popular en tecnología, con un líder renombrado, un producto muy conocido en ChatGPT y una fila asesina de talentos en inteligencia sintético que era la envidia de los gigantes de Silicon Valley. Estaba en medio de una proposición pública de adquisición que habría permitido a los empleados retirar sus acciones a una valoración deslumbrante, y su maniquí de idioma de inteligencia sintético de vanguardia, GPT-4, era el mejor de su clase.
Ahora, la empresa está sumida en el caos. Sus máximos dirigentes se han ido. La pudoroso está destrozada. La proposición pública de adquisición puede fracasar. El nuevo director ejecutor ha dicho que quiere frenar la IA. Y la compañía todavía depende en gran medida de Microsoft, cuya enorme potencia informática necesita para ejecutar sus modelos y que, a partir del lunes, tendrá una mini-OpenAI creciendo en su interior, dirigida por Altman y compuesta por ex empleados de OpenAI.
La articulación directiva de OpenAI puede estar satisfecha con este resultado; luego de todo, la articulación directiva lo eligió, incluso luego de favor tenido la oportunidad de dar marcha detrás. Pero parece tonto por no explicar por qué despidió a Altman, y hasta que comparta más información, es difícil imaginar que las bases se alineen.
Campeón: Microsoft
Ningún fin de semana tuvo un cambio más alto que el de Nadella.
El viernes, cuando Altman fue despedido, parecía que Nadella podría perder a uno de sus aliados más poderosos. Microsoft invirtió 13.000 millones de dólares en OpenAI y, bajo el liderazgo de Altman, la empresa se había convertido en un socio secreto de Microsoft. Su tecnología es la columna vertebral de muchos de los servicios de IA, como el conjunto de productos Copilot AI de la compañía, en los que Microsoft está apostando el futuro de su negocio.
Nadella claramente habría preferido que Altman fuera reintegrado. Pero cuando quedó claro que eso no estaba sucediendo, hizo lo mejor que podía hacer: lanzarse en picado para ofrecer trabajos a Altman, Brockman y sus leales.
Estratégicamente, fue un chiste profesor. Ahora, Microsoft podrá continuar usando los modelos de OpenAI para impulsar sus productos en el corto plazo, y al mismo tiempo brindarle a un nuevo equipo liderado por Altman el billete y la potencia informática que necesita para construir nuevos modelos propiedad de Microsoft a grande plazo. Obtendrá un clase de talentosos investigadores de IA de OpenAI, y Microsoft ahora posee efectivamente el 100% de un nuevo laboratorio de IA que cualquier capitalista de peligro de Silicon Valley se habría afiliado para financiar.
Ganadores: AI Doomers y altruistas efectivos
Durante primaveras, una comunidad de investigadores y activistas de IA (muchos de ellos afiliados al movimiento altruista efectivo, cuyos seguidores piensan que la razón y los datos pueden estilarse para determinar cómo hacer el maduro aceptablemente) han despierto que los sistemas de IA se estaban volviendo demasiado poderosos. y que la IA fuera de control podría representar una amenaza existencial para la humanidad.
Las personas con estos miedos, a veces ridiculizadas por sus críticos como “doomers” o “desacelerados”, alguna vez fueron consideradas marginales. Pero en los últimos primaveras, se han ido acercando a la corriente principal, reuniendo firmas en cartas abiertas y advirtiendo a los reguladores que se tomen en serio la seguridad de la IA. Y el viernes derribaron al director ejecutor de la empresa de inteligencia sintético líder en el mundo.
Ilya Sutskever, el irrefutable patriarca de OpenAI, que lideró el chiste contra Altman, no es un altruista eficaz, pero parece favor estado motivado por temores similares. Y dos de los miembros de la articulación que apoyaron el chiste, Tasha McCauley y Helen Toner, tienen vínculos con grupos Altruistas Efectivos.
Si OpenAI termina siendo irreparablemente dañada por el despido de Altman, la muchedumbre culpará a la articulación directiva por arruinar una de las nuevas empresas jóvenes más prometedoras de Silicon Valley y destruir miles de millones de dólares en valencia para los accionistas.
Pero la articulación claramente ha tenido éxito en sus propios términos. Le preocupaba que Altman se estuviera moviendo demasiado rápido para construir sistemas de inteligencia sintético potentes y potencialmente dañinos, y eso lo detuvo. Se manejo de una conquista para la causa, incluso si se produce a dispendio de la empresa.
Perdedores: inversores
Nadie apoyaba más el regreso de Altman a OpenAI que los inversores y capitalistas de peligro que lo respaldaron y que corrían el peligro de perder su billete si se marchaba.
Muchos de estos inversores son tecnooptimistas que creen que la IA será un aceptablemente puro para la sociedad, y les encantó la visión esencialmente animoso de Altman sobre el futuro de la IA. (Igualmente les encantó que les hiciera superar mucho billete).
Estos inversores ahora tienen participaciones en una empresa con un director ejecutor eventual, una fuerza gremial en sublevación y un camino poco claro a seguir. Lo que es peor, la única modo de alterar en la nueva empresa de Altman es comprando acciones de Microsoft.
No está claro: los rivales de OpenAI
Aún no está claro si las empresas rivales de IA se beneficiarán del derrocamiento de Altman.
Por un flanco, empresas como Google, Anthropic y Meta podrían beneficiarse de una OpenAI debilitada si les permite ponerse al día con el progreso de la IA de la empresa o desviar a empleados secreto. (Los reclutadores no perdieron el tiempo intentando cazar furtivamente a trabajadores descontentos de OpenAI el viernes).
Pero además significa que competirán con un Microsoft más musculoso. Y significa que los nuevos esfuerzos de Altman en IA no estarán limitados por la misma intrincada estructura de gobierno sin fines de beneficio que OpenAI, lo que significa que podría avanzar aún más rápido.
