Un riñón para los votos: los candidatos luchan con los costos electorales en Indonesia CINEINFO12

Una MilkhaFebruary 12, 2024


Bali, Indonesia – Desde hace unos meses, Erfin Dewi Sudanto, de 47 primaveras, intenta traicionar su riñón.

Uno de los miles de candidatos que se presentaron a las elecciones del consejo parlamento regional de Indonesia el 14 de febrero, esperaba cobrar 20.000 dólares para ayudar a financiar su campaña política.

“Esto no es sólo una sensación. Lo digo en serio. Soy menos, no tengo propiedad. La única forma [to fund my campaign] está vendiendo mi riñón”, dijo a Al Jazeera Erfin, representante del Partido del Mandato Doméstico en Banyuwangi, Java Uruguayo, posteriormente de que su citación en las redes sociales se volviera vírico.

Cedido que la campaña continuará durante dos meses, se dilación que el costo de presentarse a las elecciones de Indonesia sea más suspensión que nunca este año. Si aceptablemente los partidos políticos suelen ofrecer cierto apoyo para la transporte y testigos para supervisar el conteo, los candidatos deben encontrar cuartos para el resto, desde discursos hasta camisetas y expresiones de campaña.

Erfin estima que necesita hasta 50.000 dólares y revela que gran parte de esa cantidad se destinará a proporcionar lo que él describe como “consejos” para afianzar el apoyo de los votantes potenciales.

En otras palabras, importación de votos.

La importación de votos es ilegal según la ley indonesia. La pena es una multa máxima de 3.000 dólares y tres primaveras de prisión.

Pero la habilidad sigue siendo generalizada.

“Yo personalmente no quiero comprar el voto. [But] está arraigado en nuestra sociedad. Al menos [a candidate] prepara entre 50.000 y 100.000 rupias (entre 3 y 7 dólares) para cada votante [to win]”, dijo Erfin.

Dice que la importación de votos continúa correcto a la descuido de seguimiento por parte de los funcionarios y que no le ha quedado más remedio que unirse a ella.

“Nadie está haciendo cumplir la ley. La Agencia Militar de Supervisión Electoral (BAWASLU) parece caer en oídos sordos”, afirmó. BASWALU no respondió a la solicitud de Al Jazeera de comentar sobre las acusaciones.

Burhanuddin Muhtadi, destacado investigador y director ejecutante de Indikator Politik Indonesia, dijo a Al Jazeera que, según su investigación, al menos a un tercio de los votantes indonesios se les habían ofrecido incentivos para sufragar, como cuartos o alimentos como arroz o unto de cocina, ya sea “muy a menudo”, “a menudo” o “rara vez”.

Una mujer muestra una bandeja de huevos que le regalaron después de un mitin de campaña en Indonesia.
Los partidarios del candidato presidencial Prabowo Subianto y del candidato a vicepresidente Gibran Rakabuming Raka reciben huevos injusto tras un mitin de campaña electoral el sábado. [Adek Berry/AFP]

Durante las dos últimas elecciones de 2014 y 2019, Burhanuddin realizó encuestas a nivel doméstico sobre la importación de votos en relación con la campaña para la tiempo doméstico.

En las elecciones de 2019, el número de electores afectados de esa guisa habría equivalente a 63,5 millones de un total de 192 millones de electores.

“Para el candidato parlamento, la tasa es de en torno a de 20.000 a 50.000 rupias (hasta 4 dólares) por voto”, dijo. Como resultado, algunos candidatos, particularmente en islas densamente pobladas como Java, podrían tener que preparar hasta 10 mil millones de rupias, o en torno a de 683.000 dólares, sólo para comprar votos.

El precio es aún viejo en las regiones ricas en petróleo y gas. Un voto en esos lugares puede costar 150 dólares, según Burhanuddin.

Las cifras sitúan a Indonesia en el tercer puesto del mundo en términos de política monetaria posteriormente de Uganda y Benin, lo que supone el doble del promedio de política monetaria a nivel mundial. “Es como una nueva normalidad”, dijo Burhanuddin en su documentación.

Burhan cree que parte del motivo de la continua importación de votos es el cambio del sistema de representación proporcional de inventario cerrada a inventario abierta.

Bajo el sistema de inventario cerrada, que estaba en vigor ayer de 2008, el partido determinaba quién obtendría los escaños que había reses. Con la inventario abierta, los candidatos obtienen escaños según el número de votos que obtienen.

“Antaño de que se aplicara el sistema, el cuartos en la habilidad política era prohibido. Pero una vez que se aplica, cada candidato compite para obtener el voto personal. Incluso entre ellos en el mismo partido”, afirmó.

'Obtener a cualquier precio'

Rian Ernest Tanudjaja, de 36 primaveras, candidato parlamento del Partido Golkar, gastó 83.000 dólares en su campaña en 2019.

“Necesitaba el presupuesto principalmente para campañas electorales puerta a puerta, incentivos para voluntarios, impresión de calendarios y muestras de boletas”, dijo.

Ernest se opone a la importación de votos, pero dice que las razones por las que persiste no están relacionadas con el sistema de votación. “No podemos culpar sólo al sistema proporcional de listas abiertas. Aunque cambiemos de sistema, la mentalidad de los candidatos sigue queriendo obtener a cualquier precio. La importación de votos se seguirá llevando a lengua”, afirmó.

Dice que erradicar la habilidad no se negociación sólo de hacer cumplir la ley sino además de educar a los votantes.

“La multitud no debería sufragar por un candidato que da [money] alimento principal, porque esta persona sólo se centrará en recuperar el cuartos a través de la corrupción [once he is elected],” él dijo.

Habiburokhman, vicepresidente del Partido del Gran Movimiento de Indonesia (Gerindra), dijo en diciembre que el costo de la campaña de este año podría alcanzar hasta 1,5 millones de dólares en algunos escaños. La viejo parte del cuartos se destinará a accesorios de campaña y expresiones para “atesorar y reunir” a los votantes, según informó el diario Kompas, el diario más respetado de Indonesia.

El mismo mes, la agencia anticorrupción de Indonesia dijo que estaba investigando informes del Centro de Examen e Informes de Transacciones Financieras de Indonesia (INTRACT) sobre transacciones dudosas por valía de más de 63 millones de dólares supuestamente provenientes de actividades ilegales de minería y juegos de azar ayer de las elecciones de 2024.

El mes pasado, dijo que estaba investigando transacciones sospechosas relacionadas con unos 100 candidatos legislativos.

Cedido el suspensión costo de la campaña, algunos han probado el crowdfunding, pero es una batalla cuesta en lo alto.

Manik Marganamahendra, candidato parlamento del Partido Perindo en Yakarta, ha conseguido 12.700 dólares mediante financiación colectiva. “Invité a mi antiguo compañero de clase en el campus, en la escuela secundaria y a un colega en el cargo a un evento, donde les presenté mi campaña. [budget plan] y finalmente donaron”, dijo el ex presidente de la corporación ejecutiva estudiantil de la Universidad de Indonesia, quien una vez llamó al parlamento un “Consejo de Traidores”. Ha utilizado el cuartos principalmente para imprimir pancartas.

Durante la campaña electoral, Manik deje abiertamente de política monetaria. Si aceptablemente algunos votantes sabían que estaba mal, la mayoría pidió la “propina”.

“Para ellos, las elecciones son sólo un impulso para obtener cuartos”, afirmó.

Adiguna Daniel Jerash, de 23 primaveras, candidato parlamentario en Yakarta por el Partido Solidaridad de Indonesia, se ha apoyado en Instagram, TikTok y otras plataformas de redes sociales para cobrar fondos para su campaña.

“Me inspiraron Obama, Bernie Sanders y Alexandria Ocasio Cortez”, dijo a Al Jazeera. “Son pioneros y una prueba de que se puede realizar financiación colectiva”.

Rian Ernest en un acto de campaña en Yakarta. Algunas personas están escuchando.
Rian Ernest hace su discurso a los residentes de un extrarradio de bajos ingresos de Yakarta. Se opone a la importación de votos [Dita Alangkara/AP]

Sin secuestro, ha resultado ser un desafío para Jerash. “Indonesia aún no está preparada para financiar colectivamente a un político”, afirmó. Luego de semanas de campaña en Instagram, dijo que solo había recaudado 1.000 dólares.

El político primerizo no se da por vencido y además utiliza sus plataformas de redes sociales para hacer campaña contra la importación de votos. “Educé a mis votantes sobre la política monetaria y les dije que los candidatos no deberían usar una propina. [to buy votes],” él dijo. Parte de su audiencia apoya su idea. “Pero los internautas indonesios estaban en su mayoría molestos con esto”, dijo.

En la última semana ayer de las elecciones, Erfin no había opuesto comprador para su riñón. Según la ley indonesia, la saldo de órganos es ilegal y se castiga con hasta 10 primaveras de prisión.

En la lucha por los votos, teme que su descuido de efectivo lo haya dejado en desventaja.

“Por lo militar, la importación de votos comienza la última semana ayer del día de la votación. El candidato distribuirá masivamente el cuartos para reunir votantes”, afirmó.



Source link

Categories

Leave a comment

Name *
Add a display name
Email *
Your email address will not be published